Corte d'Assise - Prima l'arringa della difesa, che punta sull'altra perizia psichiatrica

Omicidio Rizzello, è il giorno della sentenza

Marcella Rizzello

L’imputato Giorgio De Vito

L’avvocato della difesa Enrico Valentini

– Omicidio Rizzello, è il giorno della sentenza.

Questa mattina, salvo imprevisti, i giudici della Corte d’Assise di Roma decideranno se confermare la condanna all’ergastolo per Giorgio De Vito.

Il 38enne napoletano è accusato di aver ucciso con trenta coltellate Marcella Rizzello. La trentenne di Civita Castellana fu massacrata in casa davanti alla figlia, che all’epoca – 3 febbraio 2010 – aveva appena tredici mesi.

Sul delitto i giudici si pronunceranno probabilmente in giornata, dopo l’arringa dell’avvocato difensore Enrico Valentini. Accusa e parti civili hanno tirato le loro conclusioni lunedì. Il procuratore generale Otello Lupacchini ha chiesto la conferma della sentenza della Corte d’Assise viterbese, che il 9 maggio dell’anno scorso ha condannato De Vito all’ergastolo. Dopo di lui hanno parlato le parti civili, concordi nel ritenere l’imputato malvagio e crudele. Ma per il suo avvocato il problema è un altro. 

“Non discuto che De Vito sia entrato in quella casa – afferma il difensore -. C’è il dna e ci sono le sue impronte. Quello che contesto è che ci sono altre impronte non repertate, come quelle di scarpe sul pavimento accanto al cadavere. Ma soprattutto c’è una perizia psichiatrica eseguita in un altro processo che dà De Vito per incapace di intendere e di volere”.

Quella perizia è stata acquisita dalla Corte d’Assise. La speranza della difesa è che i giudici ne tengano conto.