Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Civita Castellana - Interviene il consigliere comunale Carlo Angeletti

“Interrogazione Fontana Matuccia, risposta in contrasto con quanto verbalizzato”

Condividi la notizia:

Civita Castellana

Civita Castellana 

Civita Castellana – Riceviamo e pubblichiamo il testo dell’interrogazione del consigliere comunale Carlo Angeletti – Al sindaco del comune di Civita Castellana

Al responsabile dell’Area Tecnica Interessata

Al Presidente del Consiglio Comunale

Interrogazione con richiesta di risposta scritta

Oggetto: Piano Particolareggiato adottato con delibera consigliare n. 38 del 06.12.2011

Il sottoscritto consigliere comunale di Civita Castellana, Carlo Angeletti con la presente espone quanto segue:

dalla risposta alla mia interrogazione del 24.08.2015 (prot. 20231) si evince che il piano particolareggiato di Fontana Matuccia

adottato con delibera consiliare n. 38 del 06.12.2011 verrà portato in consiglio comunale per l’esame delle osservazioni pervenute durante il periodo della pubblicazione.

Dalla lettura del verbale del consiglio comunale si evince che ad una mia precisa richiesta di sapere che fine aveva fatto il Piano particolareggiato di Fontana Matuccia, sia il sindaco che l’architetto Masci hanno risposto che “il suddetto è stato inserito nel Piano regolatore”

La risposta all’interrogazione mi sembra in contrasto con quanto dichiarato e verbalizzato nel verbale della seduta del Consiglio Comunale del 13.08.2015, perciò

chiedo

1) chiarimenti in merito a quanto dichiarato nella risposta (prot. 22847 del 30.09.2015) rispetto a quanto verbalizzato nel verbale della seduta del consiglio comunale del 13.08.2015

2) Le date della richiesta da parte dell’amministrazione dei pareri per l’inoltro alla Regione Lazio dei:

Parere igienico sanitario

Parere art. 89 DPR 380/01

Parere VAS ai seguenti enti:

– Regione Lazio – Area valutazione Impatto Ambientale

– Regione Lazio – Area Conservazione Natura e Foreste

– Regione Lazio – Area Difesa del Suolo e Concessioni Demaniali

– Regione Lazio – Area Urbanistica e Copianificazione Comunale

– Agenzia Regionale Parchi

– Ministero per BB.AA.CC. – Direzione Regionale per i BB.CC.PP del Lazio

– Soprintendenza per i BB.AA dell’Etruria Meridionale

– Soprintendenza per i BB.AA.PP per le province di Roma, Frosinone, Latina, Rieti e Viterbo

– Autorità di bacino del Fiume Tevere

– Provincia di Viterbo – Pianificazione Territoriale e Urbanistica

– Asl di Viterbo

– Arpa Lazio, Agenzia Regionale per la protezione ambientale del Lazio

– Autorità A.T.O. n. 1 – Lazio Nord – Viterbo

3) Quali sono i pareri non ancora pervenuti

Carlo Angeletti
Consigliere comunale

 

 

 


Condividi la notizia:
13 ottobre, 2015

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/e-il-nostro-primo-natale-facciamoci-un-in-bocca-al-lupo/