Viterbo - Comune - M5s dopo l'articolo sul rendiconto trasporto 2016, attacca: "Avevamo ragione. cifre lontane dai 100mila euro dichiarati dall'assessore"

“Spese per santa Rosa, Barelli si dimetta”

Viterbo – Santa Rosa – Serate sotto la macchina – Gloria Gianluca De Dominicis

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – In riferimento all’articolo pubblicato dal vostro quotidiano inerente il rendiconto spese su S. Rosa,  si vuol far presente che quanto da voi scritto non fa che rafforzare la nostra posizione e i nostri calcoli.

Le spese da noi calcolate sono infatti 246.244 euro (determine aventi S. Rosa come parte dell’oggetto)

A questa cifra si devono aggiungere (ovviamente non comprese nel rendiconto), affitto del capannone: 24.029 euro, spesa del 2016 per il contratto quinquennale di costruzione e trasporto macchina: 93.025 euro.

La macchina infatti viene realizzata tramite un appalto quinquennale (quella attuale costa 930.952 euro) che vengono ripartiti in modo non uniforme (si paga di più il primo anno, cioè il 2015 nel nostro caso) nei 5 anni successivi. Totale: 363.298 euro.

Scorporare dalla cifra tutte quelle spese che pur essendo sostenute per l’evento, ma che vanno ad attingere ad altri capitoli di spesa, per il Movimento sembra sia un modo poco corretto di calcolo, si resta comunque a completa disposizione per successivi chiarimenti ritenuti necessari.

L’assessore Barelli ha sempre sostenuto che le spese di Santa Rosa fossero 100 mila euro, adesso oltre al Movimento, altre autorevoli voci mettono chiaramente nero su bianco che siamo lontanissimi da quella cifra. Forse arrivati a questo punto sarebbe il caso che l’assessore facesse un mea culpa e lasci la sua amata poltrona, per il bene dei viterbesi.

Il rendiconto, come visto, conferma le stesse cifre calcolate quasi quattro mesi fa dal M5s.

MoVimento 5 Stelle Viterbo

Articoli: Santa Rosa, spesi 256mila euro – M5s: “Per santa Rosa spesi 363mila euro” – M5s: “Conti S. Rosa, discutiamone pubblicamente” – “Preventivati 252mila euro, spesi 420mila” – Barelli: “Cifre senza fondamento, spesi 100mila euro”