Bassano Romano - Parla l'imprenditore assolto in via definitiva dall'accusa di omicidio colposo

Morte di Torricelli: “Rattrista che tre sentenze non abbiano ridato serenità ai parenti”

Giancarlo Torricelli, uno dei figli della vittima

Bassano Romano – (sil.co.) – Morte di Bartolomeo Torricelli: “Rattrista che tre sentenze non abbiano ridato serenità ai parenti”. A parlare è l’imprenditore assolto poche settimane fa in via definitiva dall’accusa di omicidio colposo. 

Nonostante l’assoluzione in primo e secondo grado confermata ora anche dalla cassazione, come si ricorderà, continua a non darsi pace, convinta che si sia trattato di un infortunio sul lavoro, la famiglia del muratore 76enne trovato a terra con ferite gravissime alla testa il 30 aprile 2014 in una villa adibita a location per eventi di Bassano Romano, deceduto al Gemelli dopo una settimana di agonia. 

Non si dà pace nemmeno l’imputato, un 86enne che era legato alla vittima da un pluridecennale rapporto d’amicizia.

“Fa male continuare a leggere, da parte di chi è stato ingiustamente imputato di omicidio colposo per un infortunio sul lavoro, che si sia trattato di ‘infortunio sul lavoro’. Fa male, perché è stato ben ricostruito ed affermato in tre gradi di giudizio come non si sia trattato di infortunio sul lavoro”, sottolinea l’imprenditore, definitivamente assolto dalla corte di cassazione lo scorso 23 giugno, tramite il difensore Federico Monaco del foro di Roma.

La suprema corte di cassazione

“E’ stato confutato in primo grado e perfettamente ribadito in appello – ricorda il legale – come non vi fosse alcun rapporto di lavoro di tipo ‘datoriale’ tra l’imputato e la vittima, che svolgeva piccoli lavori di muratura a chiamata dei più diversi committenti in Bassano Romano, e come non fosse previsto alcun tipo di lavoro il giorno dell’infortunio occorso al Torricelli”.

“Non è vero – torna a ribadire dal canto suo l’imprenditore – che la vittima dovesse portare a compimento un lavoro di manutenzione in vista di un matrimonio in programma qualche giorno dopo nella struttura. Le sentenze, anzi, hanno ricostruito esattamente come ‘nessun tipo di lavoro fosse previsto nella villa il giorno dell’incidente’”.

“Rattrista constatare come tre sentenze conformi non abbiano restituito serenità ai parenti, avendo ricostruito l’incidente dal punto di vista dell’accadimento in concreto e del diritto”, la conclusione.