Tribunale - A seguito delle testimonianze rese all'udienza dello scorso 13 aprile nel processo per istigazione alla corruzione

Eolico a Tessennano, l’ex prefetto Giovanni Bruno querela sindaco e tecnico comunale

Viterbo – Il prefetto Giovanni Bruno Viterbo – L’avvocato Enrico Valentini

Tessennano – (sil.co.) – Eolico a Tessennano, l’ex prefetto Giovanni Bruno querela il sindaco Ermanno Nicola e il consulente tecnico del comune a seguito delle testimonianze rese all’udienza dello scorso 13 aprile del processo per istigazione alla corruzione in concorso a due imprenditori del posto, padre e figlia, di 76 e 42 anni e a un socio 55enne di Canino. 

L’allora prefetto Bruno – secondo quanto riferito da sindaco e consulente, sentiti in aula come testimoni – avrebbe fatto pressioni perché venisse trovata una soluzione per risolvere il problema delle autorizzazioni ai privati, che per l’appunto nel 2021 erano interessati all’innalzamento di 11 pale eoliche nel territorio del comune di Tessennano.

Padre e figlia sono accusati in concorso anche della realizzazione di un impianto per la produzione di energia eolica della potenza di 600 Kw, su un terreno di Tessennano, in assenza di titolo abilitativo alla costruzione. In particolare, tra il 17 marzo e il 15 luglio 2021, avrebbero dato inizio ai lavori di posa in opera su un terreno diverso, previo deposito presso il comune di Tessennano di nuovo frontespizio della Pas precedentemente inoltrata al comune di Tuscania nel quale sarebbero stati arbitrariamente sostituiti un intestatario della procedura, da padre a figlia.

“Non c’è nulla di vero, il fatto è assolutamente falso”, fece sapere Bruno tramite l’avvocato Enrico Valentini, che nei giorni scorsi ha depositato querela nei confronti del sindaco di Tessennano e del tecnico comunale: “In merito alla calunniose diffamatorie affermazioni esternate sotto giuramento che, assolutamente apodittiche e totalmente infondate, non avevano  alcuna ragione per entrare all’interno del procedimento”.

“L unica cosa che sembra strana a questa difesa – sottolinea il legale – è quella di prospettare alla dottoressa Giovanna Camillo una visione del dottor Bruno assolutamente lontana dalla realtà, anche in relazione al fatto che lo stesso magistrato deve giudicare lo stesso dottor Bruno per supposti ed infondati presunti reati. Crediamo che l’opera denigratoria dei due debba essere censurata e che sia solo uno strumento per denigrare il dottor Bruno”. 

Articolo: Eolico a Tessennano: “Non c’è stato nessun intervento del prefetto” – Eolico a Tessennano, il sindaco Nicolai: “Ho subito pressioni dal prefetto Giovanni Bruno” – Pale eoliche, imprenditori accusati di aver offerto soldi per sveltire l’iter

Presunzione di innocenza

Nel sistema penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.