Tribunale - Avrebbero fatto pressione al comune di Tessennano - Il pm ha parlato di "interferenza limitata del prefetto" e elogiato la "resistenza" della pubblica amministrazione

Mazzette per il parco eolico, quattro anni per corruzione a due imprenditori

Il pm Massimiliano Siddi Il giudice Jacopo Rocchi L’avvocato di parte civie Giuliano Migliorati

Tessennano – Parco eolico di Tessennano, si e chiuso ieri con due condanne a quattro anni per corruzione il processo a tre privati, padre e figlia del posto e il socio di Canino, che avrebbero fatto pressioni per ottenere il via libera a 11 pale, con l’unica autorizzata bloccata per abusi edilizi dal comune.

La pubblica amministrazione di Tessennano, parte civile con l’avvocato Giuliano Migliorati, ha ottenuto un risarcimento di 10mila euro a carico della coppia di imprenditori. 

La procura aveva chiesto 3 anni di reclusione per il padre e 2 anni di reclusione per il socio, per istigazione alla corruzione in concorso, e il non luogo a procedere per prescrizione relativamente agli abusi edilizi contestati anche alla figlia. Più severo il collegio presieduto dal giudice Jacopo Rocchi, a latere le magistrate Giovanna Camillo e Carol Ruggiero. 

Gli imputati, secondo le indagini, avevano cercato di oliare la pubblica amministrazione, offrendo mazzette, come l’acquisto per la somma fuori mercato di 40mila euro di una vettura messa in vendita dal tecnico comunale a 24mila euro.

E avrebbero tentato di fare pressione passando dall’allora prefetto Giovanni Bruno, che fece una telefonata ” sbrigativa e perentoria” al sindaco e inviò un messaggio Whatsapp, indicendo una riunione coi privati nel palazzo del governo che, come sottolineato dal.pm Massimiliano Siddi, “nulla aveva a che fare con l’ordine pubblico”.

Ieri il pm Siddi, in sede di discussione, ha liquidato l’intervento del prefetto come una “interferenza limitata”, elogiando per la “resistenza” il comune che “ha tenuto duro per ragioni di dirittura morale”, parlando di “fatto emblematico del malaffare italiano”.

Il rinvio a giudizio dei tre imputati risale al 30 ottobre 2024, quando il gip Savina Poli ha accolto la richiesta della procura nei confronti di un 56enne di Canino, difeso dagli avvocati Roberto e Francesco Massatani, e di un 77enne e della figlia 43enne di Tessennano, difesi dagli avvocati Fiorenzo Buzzi e Mario Proietti.

Le difese potranno ricorrere in appello dopo il deposito delle motivazioni della sentenza di condanna.

Silvana Cortignani

Articoli: Eolico a Tessennano, l’ex prefetto Giovanni Bruno querela sindaco e tecnico comunale – Eolico a Tessennano: “Non c’è stato nessun intervento del prefetto” – Eolico a Tessennano, il sindaco Nicolai: “Ho subito pressioni dal prefetto Giovanni Bruno” – Pale eoliche, imprenditori accusati di aver offerto soldi per sveltire l’iter

Presunzione di innocenza

Nel sistema penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.