Padova - Il 14 settembre hanno rigettato le accuse i due tecnici comunali, anche loro tra i sette imputati del maxiprocesso

Curva sud dello stadio Euganeo, si difende l’imprenditore viterbese: “Costi aumentati”

Padova – Il tribunale

Padova – (sil.co.) – È ripreso con l’esame di ulteriori due imputati, davanti al giudice Giulia Leso del tribunale di Padova, il processo scaturito dai presunti subappalti illeciti per la realizzazione della curva sud dello stadio Euganeo.

Alla sbarra due società e l’imprenditore viterbese Elio Scirocchi, 58 anni, originario di Blera, che con la sua Esteel si era aggiudicata la gara nel 2020 e stava svolgendo i lavori prima di essere coinvolta nell’indagine della finanza. 

“I costi erano aumentati da 4 milioni e 700mila euro a 8 milioni e 700mila euro ma la variante da un milione e 400mila euro non è stata portata in giunta perché c’erano le amministrative”, ha detto l’ingegnere Scirocchi, difendendosi in aula lo scorso maggio, assistito dai legali Danilo Romagnino ed Enrico Mario Ambrosetti. Titolare del fascicolo il pm Benedetto Roberti. La variante è stata approvata in Giunta il 27 luglio del 2022,

Il 14 settembre è stata la volta dell’esame dell’architetto Stefano Benvegnù, allora responsabile dei lavori pubblici del comune, e del collega geometra Giacomo Peruzzi, i quali si sono difesi dicendo di non avere  “mai visto un contratto di subaffidamento dei lavori”,e che “l’obiettivo era trovare delle soluzioni nel rispetto delle norme”.

L’accusa sostiene che l’appalto da 5 milioni di euro sia stato aggiudicato a Scirocchi grazie a ribassi temporali insostenibili (promettendo la chiusura dei lavori in 275 giorni invece dei 550 previsti dal bando), nella consapevolezza che avrebbe poi portato all’affidamento non autorizzato ad altre ditte. 

Nel periodo tra agosto e novembre 2022, a fronte di una previsione di 50-60 operai impiegati, sul cantiere ne sarebbero risultati in media soltanto un numero compreso tra 4 e 10, causando ritardi enormi e la necessità di un appalto-bis. Il comune di Padova si è costituito parte civile lamentando danni per quattro milioni di euro.

Oltre a Scirocchi e ai due tecnici comunali, gli altri imputati sono Giovanni Vattiato, titolare della ditta Tecnoedil di Brescia che ha invece ottenuto da Esteel il subappalto (subappalto illecito, cooperazione nel delitto colposo, lesioni personali colpose). e i tre dipendenti di Tecnoedil per l’infortunio. 

Accusati di aver insabbiato un grave infortunio sul lavoro avvenuto nel cantiere in accordo con i due imprenditori, i tre dipendenti di Tecnoedil sono Maurizio Norbis, 53 anni (cooperazione nel delitto colposo e lesioni personali colpose), Claudio Pasinelli, 47 anni (favoreggiamento personale) e Ledian Xoxi, albanese di 42 anni (favoreggiamento personale).

Norbis si sarebbe messo alla guida di una gru nel cantiere senza abilitazione, agganciando Pasinelli che era finito alzato per metri prima di precipitare sui gradoni ferendosi gravemente sotto gli occhi di Xoxi. Vattiato, Norbis e Scirocchi si sarebbero sentiti per trovare una versione da raccontare allo Spisal che non mettesse nei guai le aziende, che non avrebbero rispettato le misure di sicurezza. Versione poi avallata anche da Pasinelli in ospedale.

Presunzione di innocenza

Nel sistema penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.