Abusi edilizi a Montefiascone - Tra gli imputati il politico e costruttore Massimo Ceccarelli - Parte civile il confinante

Fabbricato “sospetto” vista lago, in cinque a giudizio per il cantiere di via Bertina

Carabinieri forestali Massimo Ceccarelli Montefiascone – Il cantiere che fu sequestrato in via Bertina Il difensore Enrico Valentini

Montefiascone – (sil.co.) – Al via il processo per i presunti abusi edilizi legati al cantiere di via Bertina a Montefiascone. Ieri l’ammissione delle prove e la costituzione di parte civile della presunta vittima, un confinante. Ma per sentire i primi testimoni dell’accusa bisognerà aspettare dicembre.

Cinque gli imputati, tra i quali il costruttore e politico Massimo Ceccarelli, l’ex dirigente comunale all’urbanistica Angelo Cecchetti, oltre a proprietaria dell’immobile, progettista e direttore dei lavori.

Davanti al collegio, come detto, si è costituito parte civile, ritenendo di avere subito danni per cui chiedere la condanna penale e un risarcimento, il proprietario dell’immobile confinante, assistito dall’avvocato Antonello Maseo del foro di Roma. 

E’ la vicenda del cantiere sequestrato due volte e due volte dissequestrato nel giro di pochi mesi, a agosto 2018 e poi di nuovo a aprile 2019. Al centro dell’inchiesta dei carabinieri forestali un fabbricato con vista panoramica sul lago di Bolsena.

Un processo che, secondo l’avvocato Enrico Valentini, che assiste Ceccarelli, non avrebbe ragion d’essere, anche alla luce delle due ordinanze di dissequestro di cui il collega Corrado Cocchi, presentando inoltre una memoria, ha chiesto l’acquisizione, rigettata però dal collegio. 

Alla richiesta di Cocchi si sono accodati tutti i difensori, tra i quali l’avvocato Giovanni Bartoletti.

“Si tratta di una vicenda sulla quale sono intervenuti in fase di indagini preliminari fior di consulenti e di magistrati, compresa la cassazione, che pure ha rigettato il ricorso della procura contro il dissequestro”, ricorda l’avvocato Enrico Valentini, che assiste Ceccarelli.

“Confidiamo nella giustizia, sicuri che una volta che i giudici del collegio avranno avuto modo di approfondire la questione, magari disponendo una ulteriore perizia super partes, emergerà la verità”, dice il legale di Ceccarelli.

L’avvocato Giovanni Labate, che assiste Cecchetti, ha nel frattempo inserito tra i testimoni l’architetto Aurelio Meloni, il consulente tecnico nominato anche nell’ambito di latri procedimenti analoghi dalla difesa del dirigente. 

Sigilli a singhiozzo al cantiere

I sigilli sono stati apposti una prima volta all’inizio di agosto 2018 e poi tolti a settembre dopo il ricorso al riesame da parte del difensore Enrico Valentini, concorde lo stesso pubblico ministero, in seguito a una relazione del geometra incaricato dal Comune. Una relazione poi smentita dalla polizia giudiziaria sulla scorta di una carta tecnica regionale per cui il pm Franco Pacifici, dopo avere sentito il dirigente Angelo Cecchetti, il 19 ottobre 2018 e il 31 gennaio 2019, ha affidato due consulenze tecniche a un proprio geometra, depositate il 28 febbraio 2019.

Il peso della soprintendenza

Sempre il 28 febbraio 2019 è stata sentita a sommarie informazioni la funzionaria della Soprintendenza di Roma che aveva istruito la pratica, secondo cui “quanto realizzato era difforme da quanto autorizzato”. Risale al 23 maggio di quattro anni fa l’ultimo tassello, che ha definitivamente convinto il pm di essere nel giusto, quando la funzionaria della Soprintendenza ai beni paesaggistici, su richiesta di Pacifici, ha effettuato un sopralluogo sul cantiere, confermando “una forte difformità tra le altezze rappresentate in progetto per l’intero fabbricato e le strutture edificate, con un evidente potenziale incremento di impatto paesaggistico sull’intero contesto”.

L’ultima parola sui sigilli al cantiere è toccata alla corte di cassazione che, nel 2020, ha rigettato il ricorso della procura.

Presunzione di innocenza

Nel sistema penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.