|
|
 Marco Arturo Romano |
Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo la lettera di Marco Arturo Romano per dovere di cronaca, le affermazioni contenute nel testo, ovviamente, sono di sua esclusiva responsabilità – In merito alle dichiarazioni “ridicole e prestestuose” fatte da tale avv. Valentini, faccio presente che il sottoscritto non ha dichiarato nulla alla stampa negli ultimi mesi.
In merito a quanto pubblicato sulla pagina ufficiale della Us Viterbese 1908, che mi pare tra l’altro coerente con quanto sta accadendo processualmente ai vecchi soci della Viterbese e allo stesso Camilli, faccio presente che attualmente il sottoscritto non è né socio e tantomeno gestisco tale pagina.
La cosa certa di questa vicenda è che il gip ha respinto la richiesta di archiviazione e Piero Camilli potrebbe presentarsi in Camera di Consiglio per rispondere dei reati “continuati” di appropriazione indebita e sostituzione di persona.
Faccio presente a Valentini che qui non stiamo parlando di conoscenza o no dell’esistenza di conti correnti, ma stiamo parlando di assegni emessi a nome della Us Viterbese, a distanza di mesi, dopo aver venduto la società, e a operazioni bancarie fatte a nome e per conto del club da me rappresentato all’epoca dei fatti, senza avere alcuna procura e delega da parte mia, e senza che la banca avesse mai ricevuto deleghe in tal senso.
Nei prossimi giorni presenteremo querela nei confronti di Valentini e del suo assistito per diffamazione a mezzo stampa. Se sarà necessario siamo disposti ad un pubblico confronto nel quale produrremo “documentazione inconfutabile” che dimostra le operazioni eseguite su tali conti correnti. Siamo fiduciosi dell’operato della magistratura e aspettiamo il naturale evolversi della vicenda giudiziaria.
Marco Arturo Romano
Articoli: Piero Camilli denuncia Arturo Romano, l’ex patron gialloblù: “Esasperato dalla continua diffusione di notizie false e diffamazioni” – L’avvocato Valentini: “Le indagini su Piero Camilli sono chiuse e la procura ha chiesto l’archiviazione” – Viterbese: Romano si oppone, no all’archiviazione per Piero Camilli – Querela contro Camilli, Romano: “Presenteremo opposizione alla richiesta di archiviazione” – Calcio, Romano indagato per diffamazione e calunnia ai danni di Piero Camilli di Silvana Cortignani – Calcio, chiesta l’archiviazione della querela di Romano contro Camilli – “Ho querelato Romano per calunnia, sapeva dei conti e mi aveva autorizzato a operarci…” – “Da Camilli oltre 400mila euro per pagare calciatori, fornitori, imposte e stipendi” – Il club gialloblù: “Viterbese, sottratti 300mila euro dai conti aperti dalla vecchia proprietà”
Presunzione di innocenza
Nel sistema penale italiano vige la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva. Presunzione di innocenza che si basa sull’articolo 27 della costituzione italiana secondo il quale una persona “non è considerata colpevole sino alla condanna definitiva”.