Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Viterbo –  L’Anpi comunale “Nello Marignoli” critica duramente la soprintendente Margherita Eichberg e contesta la ricreazione della dicitura sulla facciata del liceo classico Mariano Buratti

“La scritta non è storia, ma una precisa scelta politica”

Condividi la notizia:


Paolo Henrici De Angelis

Paolo Henrici De Angelis

 Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – In nome di che cosa ripristinare quella scritta? Del rispetto della “storia”? Ma la storia è proprio la soprintendente che forse conosce, ma non ha capito.

L’hanno dovuta capire a loro spese tanti italiani e, in particolare, un’intera generazione di giovani cresciuta durante il fascismo ed esposta solo a quella propaganda. Si trovarono a confrontarsi con il disastro del fascismo e a ricostruire con fatica, in mezzo alla guerra e all’invasione nazista, il rapporto con le generazioni politiche e intellettuali precedenti al fascismo e con il pensiero democratico, con cui era stata loro negata ogni comunicazione.

Uno di loro era Mariano Buratti, che il suo coraggio e la sua intelligenza li ha pagati con la vita e al quale oggi si dà un calcio in faccia, con la scusa della “storia” e della “tecnica” del restauro.

La soprintendente Eichberg si vede come eroica ribelle contro il “pensiero unico”. Il tentativo di imporre un “pensiero unico” in Italia c’è stato, e proprio a opera del regime per il quale lascia trasparire una forte nostalgia.

Per imporlo, quel pensiero unico, uno dei mezzi fu proprio la fanatica, ossessiva imposizione del proprio “marchio” dovunque, a partire dalle opere pubbliche, anche quelle comunissime, pagate da tutti gli italiani e finanziate anche con la spoliazione degli avversari politici, degli ebrei, dei popoli colonizzati, di chiunque non piacesse al regime.

Di qui il diluvio di simboli, fasci, aquile, motti, scritte in lettere “fasciste” su qualunque cosa, grande o minima, dall’Eur ai tombini delle fogne. Qui forse c’era una premonizione.

La scuola in questione l’avevano dimenticata: nessuna scritta all’inaugurazione. Niente paura: qualche anno dopo, preoccupati che i viterbesi non sapessero chi ringraziare per cotanto dono, hanno aggiunto anche la scritta che oggi viene gabellata tra i caratteri originari dell’opera.

In realtà, come questa storia dimostra, la scritta non ha niente a che fare con l’architettura, senza infamia e certamente senza lode, dell’edificio, che poteva, secondo i suoi autori, farne benissimo a meno.

La scritta era quindi un’aggiunta propagandistica.

Viterbo - Il liceo Mariano Buratti

Viterbo – Il liceo Mariano Buratti


“Testimonianza storica”? Se lo è la scritta, lo è anche la sua rimozione e il ripristino della scuola senza di essa, dopo la guerra. In Italia non si sono ossessivamente distrutti i simboli del regime, come altrove. Ce ne sono ancora tanti. Rimetterli dove non c’erano più, e soprattutto dove ricordano dolore e morte, però, è un’altra cosa.

Ritirare fuori la scritta non è una scelta tecnica, e tanto meno di restauro, ma una precisa scelta politica, operata, a quanto sembra, di nascosto anche all’ente committente; una scelta, di nuovo, propagandistica.

Fa specie che la soprintendente tenga tanto a sottolinearne il carattere “tecnico”, al punto che non è stata discussa con gli organi politici e neanche, secondo quanto scrive, deve esserlo adesso. Le decisioni non sono state prese, dice, ma allora perché la scritta c’è?, e saranno prese in un confronto tra organi “tecnici”, senza l’intervento nemmeno del presidente della provincia, che “è un politico” e deve stare zitto, come devono stare zitti gli studenti e i docenti della scuola, la stampa, le personalità della politica e della cultura locale e nazionale, le associazioni eccetera.

Si lamenta del chiasso inutile, sollevato da gente che non capisce il suo gergo. Noi ci illudiamo di capirlo, il suo gergo, e proprio per questo di chiasso ne faremo il più possibile.

Anpi di Viterbo “Nello Marignoli”
Il presidente
Paolo Henrici De Angelis


Condividi la notizia:
23 luglio, 2026

Casa del Balilla ... Gli articoli

  1. “La scritta ‘Casa del Balilla’ va documentata e poi ricoperta”
  2. “La scritta 'Casa del Balilla' era ben chiara, ora ne sarà attenuato il colore”
  3. “La scritta 'Casa del Balilla' resterà, ma sarà detonalizzata”
  4. “Quella scritta cancella la memoria e la storia della Resistenza”
  5. L'ex Casa del Balilla diventi il liceo classico Mariano Buratti: una proposta per riscrivere la memoria della città
  6. “Quella facciata non è un’offesa a Buratti, è il suo trofeo”
  7. “'Casa del Balilla' era perfettamente leggibile, il cantiere è ancora in itinere”
  8. “Se la scritta 'Casa del Balilla' resta mi incateno al cancello del liceo classico”
  9. “Valditara spieghi chi ha autorizzato la scritta Casa del Balilla sul liceo Mariano Buratti”
  10. Lo spazio pubblico della Repubblica e il dovere della memoria: il caso del liceo Buratti
  11. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  12. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  13. “La scritta Casa del balilla è un’operazione ideologica”
  14. La scritta “Casa del Balilla” e il lento declino della democrazia
  15. “Presenteremo un’interrogazione parlamentare sulla scritta Casa del Balilla”
  16. “Zio Mariano amava la vita e la libertà, quella scritta è un’offesa alla sua memoria”
  17. “Il liceo Buratti non può diventare la Casa del Balilla”
  18. “La scritta 'Casa del Balilla' è incompatibile con i valori della scuola e della Costituzione”
  19. "Inaccettabile l’offesa a Mariano Buratti e alla Resistenza"
  20. "Ex Gil, ripristinare quell'iscrizione significa riabilitare il simbolo del regime"
  21. "La memoria della Resistenza e l’antifascismo non si toccano"
  22. Margherita Eichberg, fuori le carte! Fuori le foto!
  23. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  24. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  25. "Dal trasferimento della dirigente alla scritta fascista, segnali di una deriva preoccupante"
  26. ""Casa del Balilla" sulla facciata del liceo Buratti, le fonti storiche rivelano l'inesistenza della scritta"
  27. "Liceo Buratti, i simboli della dittatura apparsi offendono memoria e costituzione"
  28. “Politicamente non è opportuno, non sapevo che avrebbero ridipinto la scritta”
  29. “La storia non si cancella con una mano di vernice”
  30. “Una scelta scellerata che offende la memoria di Mariano Buratti”
  31. “La scritta ‘Casa del Balilla’ venga rimossa subito, la provincia chiarisca”
  32. “Da restauro a restaurazione il passo è breve”
  33. “Un oltraggio al partigiano simbolo dell’antifascismo viterbese”
  34. “Quella scritta è uno schiaffo a Mariano Buratti, Luigi Petroselli e alla città”
  35. “La memoria non si tutela con il pennello facile, la scritta ‘Casa del Balilla’ sul Buratti è una ricostruzione casareccia e caricaturale”
  36. Chi ha deciso di sputare in faccia a Mariano Buratti?

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/congratulazioni-per-questo-meraviglioso-traguardo-raggiunto/