Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Liceo classico - Viterbo –  Le transenne e i tubi metallici del cantiere del Buratti fatte sbattere contro quattro degli otto bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro, senza che sia stata predisposta una protezione adeguata

Margherita Eichberg fa ricreare la scritta Casa del Balilla ma se ne frega delle opere di Alessio Paternesi in pericolo

di Carlo Galeotti
Condividi la notizia:

Viterbo – Le transenne e i tubi metallici del cantiere vanno a sbattere contro i bassorilievi in ceramica di Paternesi nel liceo classico Mariano Buratti da giorni. Non si tratta di strutture soltanto vicine alle opere: in più punti sbattono direttamente contro i pannelli, senza che sia stata predisposta alcuna protezione adeguata. Ma la soprintendenza, troppo occupata a riesumare la scritta fascista scomparsa, tace e non interviene. Perché?

Liceo Mariano Buratti - I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio - Nel riquadro l'incurante Margherita Eichberg

Liceo Mariano Buratti – I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio – Nel riquadro l’incurante Margherita Eichberg


Le fotografie parlano con chiarezza.

Si tratta di quattro degli otto bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi. Sono quelli collocati sulla sinistra, guardando il cortile del liceo. Ogni opera misura circa un metro per un metro.

I quattro pannelli si trovano nell’area interessata dal cantiere per la manutenzione straordinaria dell’istituto. Le transenne sono state appoggiate contro le opere e i tubi metallici vanno a sbattere direttamente contro i bassorilievi.

Liceo Mariano Buratti - I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio

Liceo Mariano Buratti – I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio


Non è quindi soltanto una questione di distanza insufficiente. Le strutture del cantiere sono materialmente a contatto con le opere e possono provocare urti, abrasioni, scheggiature o altri danni.

Alessio Paternesi è stato il pittore e scultore più significativo e importante del secondo Novecento nella Tuscia e uno degli artisti tra i più rilevanti a livello nazionale e internazionale.

Ecco come vengono trattate le sue opere a Viterbo, senza che la soprintendenza vigili come dovrebbe fare e senza che la soprintendenza le abbia protette come era logico fare.

Il cantiere, come ha spiegato la stessa Margherita Eichberg, è seguito dalla soprintendenza. È quindi legittimo domandarsi se siano stati effettuati controlli per verificare che i lavori non mettessero a rischio i bassorilievi.


Qualcuno ha controllato che le transenne non danneggino le opere? Qualcuno ha verificato che i tubi metallici, andando a sbattere contro i pannelli, non provochino abrasioni, rotture o scheggiature? Perché il cantiere non è stato delimitato in modo da mantenere una distanza di sicurezza dai bassorilievi di Paternesi? Perché non è stato impedito che venissero appoggiate le transenne sulle opere del maestro Paternesi con delle protezioni? La soprintendenza sa che esistono queste opere? Dove vive la soprintendenza?

E soprattutto: perché non sono stati predisposti pannelli protettivi, distanziatori o altre soluzioni capaci di impedire il contatto diretto con i lavori?

Anche un bambino capirebbe che, quando viene aperto un cantiere accanto a opere d’arte, queste devono essere isolate e protette con tutte le cautele necessarie. Non si possono lasciare le transenne libere di andare a sbattere contro i bassorilievi.

Questo, evidentemente, non sembra essere chiaro alla soprintendenza guidata da Margherita Eichberg.

I bassorilievi non hanno ancora settant’anni, ma sono opere di valore, anche per la statura artistica del loro autore. Una soprintendenza seria dovrebbe preoccuparsi di tutelarle, invece di lasciarle esposte agli urti delle strutture metalliche del cantiere.

L’impressione restituita dalle immagini è brutale: chi se ne frega delle opere del maestro Alessio Paternesi.

Proprio per la loro collocazione all’aperto e all’interno di un’area interessata dai lavori, avrebbero bisogno di una tutela ancora maggiore. Invece le transenne vengono appoggiate contro i pannelli e i tubi metallici vanno a sbattere sulle opere.

Liceo Mariano Buratti - I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio

Liceo Mariano Buratti – I bassorilievi in ceramica realizzati nel 1965 dal maestro Alessio Paternesi a rischio

La vicenda assume un significato ancora più grave perché riguarda il liceo classico Mariano Buratti e opere che fanno parte della storia dell’edificio e della scuola. Che la soprintendenza dice di voler tutelare.

Mentre la soprintendenza concentra la propria attenzione sulla ricreazione della scritta “Casa del Balilla”, nel cortile dello stesso istituto quattro autentiche opere d’arte, firmate e datate, vengono lasciate a contatto con le strutture metalliche del cantiere. Che vi sbattono sopra da giorni. Nel silenzio e inerzia più completa della soprintendenza.

Questa volta non si tratta di una scritta quasi scomparsa e ricostruita. Qui ci sono opere vere, realizzate da uno dei più importanti artisti della Tuscia.

E le transenne continuano ad andare a sbattere contro i bassorilievi, senza che la soprintendente Margherita Eichberg sembri fregarsene. 

Carlo Galeotti


Condividi la notizia:
27 luglio, 2026

Casa del Balilla ... Gli articoli

  1. “Gentilissima dottoressa Margherita Eichberg, le attesto pubblicamente la mia solidarietà...”
  2. “La scritta Casa del Balilla offende la memoria di chi seppe dire no al fascismo”
  3. "Non voglio che le mie figlie vadano a scuola alla Casa del Balilla"
  4. "La soprintendente Eichberg renda pubblici gli atti e dica chi ha scelto di ridipingere quella scritta"
  5. La soprintendente Margherita Eichberg si dimetta
  6. “La scritta Casa del Balilla è incompatibile con il nome e la funzione educativa della scuola”
  7. “La scritta Casa del Balilla è incompatibile con il nome e la funzione educativa della scuola”
  8. “Margherita Eichberg difende un intervento che non ha nulla di storico e artistico”
  9. “Mi incateno al cancello del liceo classico perché la scritta Casa del Balilla deve essere cancellata”
  10. “Il futuro di una scuola della repubblica non può essere scritto con le parole di una dittatura”
  11. “Il futuro di una scuola della repubblica non può essere scritto con le parole di una dittatura”
  12. "Se si restaurasse la torre dell'orologio delle Poste, la soprintendente Eichberg farebbe ricollocare i fasci?"
  13. Margherita Eichberg, studi lei chi era Renato Ricci...
  14. “Memoria, antifascismo e legalità: Viterbo ritrovi coerenza”
  15. “Viterbo non ha bisogno di una politica detonalizzata”
  16. “Il Buratti non si tocca”, crescono le adesioni al sit-in del 25 luglio
  17. “Il Buratti non si tocca”, crescono le adesioni al sit-in del 25 luglio
  18. “Il Buratti non si tocca”, sabato il sit-in davanti al liceo
  19. “Una scritta fascista sul liceo Mariano Buratti è uno sfregio intollerabile”
  20. "Contraddetti i principi del restauro, quella scritta 'riportata all'origine' inserisce un elemento non autentico nell'opera legandola a un preciso momento temporale"
  21. “Il liceo classico di Viterbo è una realtà democratica, aperta e progressiva”
  22. “La scritta non è storia, ma una precisa scelta politica”
  23. “La scritta ‘Casa del Balilla’ va documentata e poi ricoperta”
  24. “La scritta 'Casa del Balilla' era ben chiara, ora ne sarà attenuato il colore”
  25. “La scritta 'Casa del Balilla' resterà, ma sarà detonalizzata”
  26. “Quella scritta cancella la memoria e la storia della Resistenza”
  27. L'ex Casa del Balilla diventi il liceo classico Mariano Buratti: una proposta per riscrivere la memoria della città
  28. “Quella facciata non è un’offesa a Buratti, è il suo trofeo”
  29. “'Casa del Balilla' era perfettamente leggibile, il cantiere è ancora in itinere”
  30. “Se la scritta 'Casa del Balilla' resta mi incateno al cancello del liceo classico”
  31. “Valditara spieghi chi ha autorizzato la scritta Casa del Balilla sul liceo Mariano Buratti”
  32. Lo spazio pubblico della Repubblica e il dovere della memoria: il caso del liceo Buratti
  33. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  34. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  35. “La scritta Casa del balilla è un’operazione ideologica”
  36. La scritta “Casa del Balilla” e il lento declino della democrazia
  37. “Presenteremo un’interrogazione parlamentare sulla scritta Casa del Balilla”
  38. “Zio Mariano amava la vita e la libertà, quella scritta è un’offesa alla sua memoria”
  39. “Il liceo Buratti non può diventare la Casa del Balilla”
  40. “La scritta 'Casa del Balilla' è incompatibile con i valori della scuola e della Costituzione”
  41. "Inaccettabile l’offesa a Mariano Buratti e alla Resistenza"
  42. "Ex Gil, ripristinare quell'iscrizione significa riabilitare il simbolo del regime"
  43. "La memoria della Resistenza e l’antifascismo non si toccano"
  44. Margherita Eichberg, fuori le carte! Fuori le foto!
  45. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  46. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  47. "Dal trasferimento della dirigente alla scritta fascista, segnali di una deriva preoccupante"
  48. ""Casa del Balilla" sulla facciata del liceo Buratti, le fonti storiche rivelano l'inesistenza della scritta"
  49. "Liceo Buratti, i simboli della dittatura apparsi offendono memoria e costituzione"
  50. “Politicamente non è opportuno, non sapevo che avrebbero ridipinto la scritta”
  51. “La storia non si cancella con una mano di vernice”
  52. “Una scelta scellerata che offende la memoria di Mariano Buratti”
  53. “La scritta ‘Casa del Balilla’ venga rimossa subito, la provincia chiarisca”
  54. “Da restauro a restaurazione il passo è breve”
  55. “Un oltraggio al partigiano simbolo dell’antifascismo viterbese”
  56. “Quella scritta è uno schiaffo a Mariano Buratti, Luigi Petroselli e alla città”
  57. “La memoria non si tutela con il pennello facile, la scritta ‘Casa del Balilla’ sul Buratti è una ricostruzione casareccia e caricaturale”
  58. Chi ha deciso di sputare in faccia a Mariano Buratti?

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/e-il-nostro-primo-natale-facciamoci-un-in-bocca-al-lupo/