Viterbo – Interviene Sandro Mancinelli: "Che bisogno c’era di recuperare ex novo quello che il tempo ha ben cancellato?
|
 Sandro Mancinelli |
Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – Come Filippo Rossi, anch’io ritengo le dispute sulla toponomastica e sulle evidenze monumentali e storiche del passato, di qualsiasi passato, niente affatto utili a qualsiasi scopo. Ho la mia eccezione e la cito per correttezza, perché a suo tempo mi opposi invano, nell’aula consiliare, all’intitolazione della circonvallazione ad Almirante, sostenuta da un’ampia maggioranza.
Per questo, però, sottoscrivo in toto le argomentazioni di Galeotti. Perché anche qui, mi pare, si esagera. E mettere in bella vista un richiamo fascista collegato all’istituto intitolato a Mariano Buratti diventa uno sfregio intollerabile alla sua memoria e al suo sacrificio.
D’altra parte, sul sito del ministero della Pubblica istruzione dedicato al liceo ginnasio fa bella mostra di sé una foto dell’immobile di via Tommaso Carletti, dove non si vede alcunché. Sarà una foto venuta male o taroccata dal “compagno” Valditara?
Che bisogno c’era, quindi, di recuperare ex novo quello che il tempo ha ben cancellato?
Tra i tanti che intervengono, se vale qualcosa, rivendico la parola da ex studente del liceo, che è stato allora quotidiano teatro di una militanza politica, di forte contrapposizione ideale e non solo, perché così era, senza ipocrisie.
Rammento che, in occasione di un 25 aprile, organizzammo, contro il parere della direzione scolastica, un’assemblea con quello che era stato il primo presidente eletto della provincia dopo la Liberazione, l’avvocato Leto Morvidi.
Quasi ottantenne, cultore di studi umanistici e giuridici, accettò con entusiasmo l’invito a dialogare con giovani ginnasiali e liceali. Con garbo, arguzia e senza retorica conquistò subito la simpatia della sala e raccontò la sua esperienza di oppositore, ricordando alla sala strapiena del San Leonardo, allora auditorium Giovanni XXI – che facciamo, ripristiniamo? –, anche la figura di Mariano Buratti.
Lo annoti l’attuale presidente e aggiunga anche questo agli argomenti per rappezzare questo svarione.
Sandro Mancinelli
23 luglio, 2026Casa del Balilla ... Gli articoli
- “Il Buratti non si tocca”, sabato il sit-in davanti al liceo
- "Contraddetti i principi del restauro, quella scritta 'riportata all'origine' inserisce un elemento non autentico nell'opera legandola a un preciso momento temporale"
- “Il liceo classico di Viterbo è una realtà democratica, aperta e progressiva”
- “La scritta non è storia, ma una precisa scelta politica”
- “La scritta ‘Casa del Balilla’ va documentata e poi ricoperta”
- “La scritta 'Casa del Balilla' era ben chiara, ora ne sarà attenuato il colore”
- “La scritta 'Casa del Balilla' resterà, ma sarà detonalizzata”
- “Quella scritta cancella la memoria e la storia della Resistenza”
- L'ex Casa del Balilla diventi il liceo classico Mariano Buratti: una proposta per riscrivere la memoria della città
- “Quella facciata non è un’offesa a Buratti, è il suo trofeo”
- “'Casa del Balilla' era perfettamente leggibile, il cantiere è ancora in itinere”
- “Se la scritta 'Casa del Balilla' resta mi incateno al cancello del liceo classico”
- “Valditara spieghi chi ha autorizzato la scritta Casa del Balilla sul liceo Mariano Buratti”
- Lo spazio pubblico della Repubblica e il dovere della memoria: il caso del liceo Buratti
- “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
- “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
- “La scritta Casa del balilla è un’operazione ideologica”
- La scritta “Casa del Balilla” e il lento declino della democrazia
- “Presenteremo un’interrogazione parlamentare sulla scritta Casa del Balilla”
- “Zio Mariano amava la vita e la libertà, quella scritta è un’offesa alla sua memoria”
- “Il liceo Buratti non può diventare la Casa del Balilla”
- “La scritta 'Casa del Balilla' è incompatibile con i valori della scuola e della Costituzione”
- "Inaccettabile l’offesa a Mariano Buratti e alla Resistenza"
- "Ex Gil, ripristinare quell'iscrizione significa riabilitare il simbolo del regime"
- "La memoria della Resistenza e l’antifascismo non si toccano"
- Margherita Eichberg, fuori le carte! Fuori le foto!
- "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
- "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
- "Dal trasferimento della dirigente alla scritta fascista, segnali di una deriva preoccupante"
- ""Casa del Balilla" sulla facciata del liceo Buratti, le fonti storiche rivelano l'inesistenza della scritta"
- "Liceo Buratti, i simboli della dittatura apparsi offendono memoria e costituzione"
- “Politicamente non è opportuno, non sapevo che avrebbero ridipinto la scritta”
- “La storia non si cancella con una mano di vernice”
- “Una scelta scellerata che offende la memoria di Mariano Buratti”
- “La scritta ‘Casa del Balilla’ venga rimossa subito, la provincia chiarisca”
- “Da restauro a restaurazione il passo è breve”
- “Un oltraggio al partigiano simbolo dell’antifascismo viterbese”
- “Quella scritta è uno schiaffo a Mariano Buratti, Luigi Petroselli e alla città”
- “La memoria non si tutela con il pennello facile, la scritta ‘Casa del Balilla’ sul Buratti è una ricostruzione casareccia e caricaturale”
- Chi ha deciso di sputare in faccia a Mariano Buratti?