Condividi: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Google Bookmarks
    • Webnews
    • YahooMyWeb
    • MySpace
  • Stampa Articolo
  • Email This Post

Lettere al direttore - Sergio Burratti, volontario di Auser, interviene sulle contraddizioni tra il manifesto sulla “remigrazione”, il ripristino della scritta “Casa del Balilla” e le iniziative comunali dedicate alla memoria delle vittime del nazifascismo

“Memoria, antifascismo e legalità: Viterbo ritrovi coerenza”

Condividi la notizia:


Simulazione - Come sarà il liceo classico Mariano Buratti con l'insegna "Casa del Balilla"

Simulazione – Come sarà il liceo classico Mariano Buratti con l’insegna “Casa del Balilla (Immagine creata con IA)

Viterbo – Riceviamo e pubblichiamo – Memoria, antifascismo e legalità: brevi riflessioni su una città disorientata.

Con questo breve scritto vorrei condividere, con i miei amici e colleghi dell’Auser, associazione da sempre impegnata nella tutela della memoria storica, alcune riflessioni che mi sono scaturite pochi giorni fa durante una manifestazione sportiva svoltasi nella capitale, alla quale partecipavo come dirigente e allenatore.

Qui sono stato avvicinato da alcuni colleghi che mi hanno chiesto cosa stesse succedendo a Viterbo riguardo ai lavori in corso sull’edificio del liceo classico intitolato alla memoria di Mariano Buratti. I colleghi, con mio grande stupore, erano ben informati sul caso, anche nei minimi particolari, portandomi a riflettere su come questa vicenda abbia travalicato i confini della nostra città.

Si è parlato di Viterbo, ma poi la breve discussione che ne è scaturita si è allargata all’intera società italiana, che appare attraversata da un serrato confronto su quelle che sono le sue future prospettive, il suo modello di sviluppo culturale, di costume, economico ed etico. Insomma, su dove stia andando la società italiana.

In questo clima di incertezza, la città di Viterbo offre allo sguardo dei suoi cittadini un quadro di evidenti e sconcertanti contraddizioni: tre vicende distinte che, se osservate insieme, restituiscono il profilo di una comunità in costante cortocircuito sulla tutela del proprio patrimonio storico e morale.

Da un lato vi è l’inerzia con cui si assiste alla permanenza del manifesto a piazzale Gramsci con la scritta “Remigrazione”. Nonostante sia stata emessa un’apposita ordinanza dirigenziale, la numero 409 del 15 giugno 2026, che ne imponeva la rimozione entro dieci giorni, il provvedimento è rimasto a oggi del tutto ineseguito.

Proprio come le classiche “grida manzoniane”, le ordinanze odierne minacciano e dispongono, ma finiscono per essere ignorate nel silenzio di chi dovrebbe farle rispettare, quasi si temesse che applicare la legalità repubblicana possa generare un’inutile visibilità ai trasgressori.

A questa paralisi fa da contraltare l’inaspettata sollecitudine con cui si è proceduto, sotto l’egida della soprintendenza, al ripristino della scritta fascista “Casa del Balilla” sulla facciata del liceo classico intitolato al partigiano Mariano Buratti.

Un’operazione condotta senza adeguate pezze d’appoggio o giustificazioni filologiche rigorose, che utilizza fondi e strumenti pubblici per far riemergere i simboli dell’indottrinamento di regime proprio sull’edificio dedicato a chi ha dato la vita per combattere quello stesso regime.

A rendere questo quadro ancora più emblematico interviene una terza vicenda, formalmente virtuosa ma tragicamente stridente nel contesto: la delibera di giunta numero 171 dell’8 giugno 2026. Con questo atto, il comune ha istituito la “Giornata della Donna Rimasta Sconosciuta”, approvando la realizzazione di un’opera artistica in ricordo della donna barbaramente uccisa dai nazifascisti l’8 giugno 1944 proprio a piazzale Gramsci, accanto a Giulio Pollastrelli e Oreste Telli.

In ordine al sit-in di sabato 25 luglio, aderiamo con profonda convinzione.

È inevitabile porsi qualche interrogativo di fondo: come si conciliano questi gesti e queste omissioni? Si delibera con commozione per omaggiare una vittima dell’eccidio nazifascista proprio in quel piazzale Gramsci dove, a pochi metri di distanza, si tollera che un manifesto neofascista sbandieri idee d’odio in aperta violazione di un’ordinanza comunale?

E quale senso di continuità storica si pensa di trasmettere ai giovani, promossi come custodi della memoria per l’opera sulla “Sconosciuta” che a breve verrà esposta a piazzale Gramsci, quando, pochi quartieri più in là, gli stessi giovani vedono ripristinare la scritta “Casa del Balilla” sulla facciata della loro scuola intitolata a un eroe della Resistenza?

Non si tratta di avanzare pretese o di sollevare toni di scontro, ma di proporre una serena e profonda riflessione pubblica. La memoria storica di una città non può essere un mosaico di interventi schizofrenici, in cui si celebra il ricordo delle vittime della violenza nazifascista sulla carta e, contemporaneamente, si mostrano incertezze verso le manifestazioni neofasciste presenti o benevolenza verso la retorica monumentale del Ventennio.

Mariano Buratti e tanti altri hanno lottato per una società libera e fondata sulla dignità della persona. Ci auguriamo che le istituzioni cittadine sappiano ritrovare questo filo conduttore, ricordando che la legalità e l’antifascismo costituzionale richiedono una coerenza quotidiana, nei fatti e non soltanto nelle celebrazioni.

Sergio Burratti
Volontario di Auser Viterbo


Condividi la notizia:
25 luglio, 2026

Casa del Balilla ... Gli articoli

  1. “Viterbo non ha bisogno di una politica detonalizzata”
  2. “Il Buratti non si tocca”, crescono le adesioni al sit-in del 25 luglio
  3. “Il Buratti non si tocca”, crescono le adesioni al sit-in del 25 luglio
  4. “Il Buratti non si tocca”, sabato il sit-in davanti al liceo
  5. “Una scritta fascista sul liceo Mariano Buratti è uno sfregio intollerabile”
  6. "Contraddetti i principi del restauro, quella scritta 'riportata all'origine' inserisce un elemento non autentico nell'opera legandola a un preciso momento temporale"
  7. “Il liceo classico di Viterbo è una realtà democratica, aperta e progressiva”
  8. “La scritta non è storia, ma una precisa scelta politica”
  9. “La scritta ‘Casa del Balilla’ va documentata e poi ricoperta”
  10. “La scritta 'Casa del Balilla' era ben chiara, ora ne sarà attenuato il colore”
  11. “La scritta 'Casa del Balilla' resterà, ma sarà detonalizzata”
  12. “Quella scritta cancella la memoria e la storia della Resistenza”
  13. L'ex Casa del Balilla diventi il liceo classico Mariano Buratti: una proposta per riscrivere la memoria della città
  14. “Quella facciata non è un’offesa a Buratti, è il suo trofeo”
  15. “'Casa del Balilla' era perfettamente leggibile, il cantiere è ancora in itinere”
  16. “Se la scritta 'Casa del Balilla' resta mi incateno al cancello del liceo classico”
  17. “Valditara spieghi chi ha autorizzato la scritta Casa del Balilla sul liceo Mariano Buratti”
  18. Lo spazio pubblico della Repubblica e il dovere della memoria: il caso del liceo Buratti
  19. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  20. “Chiediamo chiarezza sulle ragioni e sulle procedure che hanno portato al ripristino della scritta "Casa del Balilla"”
  21. “La scritta Casa del balilla è un’operazione ideologica”
  22. La scritta “Casa del Balilla” e il lento declino della democrazia
  23. “Presenteremo un’interrogazione parlamentare sulla scritta Casa del Balilla”
  24. “Zio Mariano amava la vita e la libertà, quella scritta è un’offesa alla sua memoria”
  25. “Il liceo Buratti non può diventare la Casa del Balilla”
  26. “La scritta 'Casa del Balilla' è incompatibile con i valori della scuola e della Costituzione”
  27. "Inaccettabile l’offesa a Mariano Buratti e alla Resistenza"
  28. "Ex Gil, ripristinare quell'iscrizione significa riabilitare il simbolo del regime"
  29. "La memoria della Resistenza e l’antifascismo non si toccano"
  30. Margherita Eichberg, fuori le carte! Fuori le foto!
  31. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  32. "Quella scritta non racconta la storia, salva la propaganda fascista e ne cancella le macerie..."
  33. "Dal trasferimento della dirigente alla scritta fascista, segnali di una deriva preoccupante"
  34. ""Casa del Balilla" sulla facciata del liceo Buratti, le fonti storiche rivelano l'inesistenza della scritta"
  35. "Liceo Buratti, i simboli della dittatura apparsi offendono memoria e costituzione"
  36. “Politicamente non è opportuno, non sapevo che avrebbero ridipinto la scritta”
  37. “La storia non si cancella con una mano di vernice”
  38. “Una scelta scellerata che offende la memoria di Mariano Buratti”
  39. “La scritta ‘Casa del Balilla’ venga rimossa subito, la provincia chiarisca”
  40. “Da restauro a restaurazione il passo è breve”
  41. “Un oltraggio al partigiano simbolo dell’antifascismo viterbese”
  42. “Quella scritta è uno schiaffo a Mariano Buratti, Luigi Petroselli e alla città”
  43. “La memoria non si tutela con il pennello facile, la scritta ‘Casa del Balilla’ sul Buratti è una ricostruzione casareccia e caricaturale”
  44. Chi ha deciso di sputare in faccia a Mariano Buratti?

                               Copyright Tusciaweb srl - 01100 Viterbo - P.I. 01994200564PRIVACY POLICY

Test nuovo sito su aruba container https://www.tusciaweb.it/grazie-al-dottor-chegai-e-al-suo-reparto-di-radiologia-diagnostica/